为何世界上那么多聪明人喜欢玩金融和政治，却不去研究基础科学和尖端技术？

我只想提两点。

首先这个说法” 可是金融股票什么的只会让一部分人更有钱大部分人更穷 “是错误的。金融股票实际上是”让有钱的人更有钱，同时让大部分人更有钱，只不过这个差距加大了“。很多人认为金融股票导致的”贫富差距“是一个蛋糕大小不变，一个人越切越大，一个人越分越少。实际情况是，金融股票让这个蛋糕越来越大，一个人越切越大，另一个人越分越少。我认为后一种情况比前一种情况要好。

辉格的《自私的皮球》中有对金融行为进行解说，我推荐题主看一看。总之，金融行为是一种对风险的再分配。有风险自然有收益，高风险带来高收益，这个基本原则是不变的。为了能将风险与收益调配到可以接受的范围内，商人们发明了各种金融衍生工具和金融创新方法。也许这些金融创新的目的是为发明者带来各种财富，但从结果上看，它推动了社会的发展——你能想象哪家公司的会计不采用复式记账吗？如果这家公司想健康发展的话。同样，股票的发明是公司摆脱了小工坊发展，看看你身边的物品，比如手上的手机，这应该是某家上市公司的产品吧？

第二个谬误是这句”对金钱的追求能让人过上相对富裕的生活，却无法有本质的突破（古代帝王把钱都捐出来也造不出一家飞机“。我知道，很多人将航空事业的停滞归咎于商业过度发展，因为航空产业无法带来商业利益——看似如此。但我要提醒一点，目前绝大多数国家的航空事业是由政府主导、脱离商业的。当商业进入航空业的时候——请题主看看这篇吧Space X：硅谷精神的商用航天传奇_IT新闻。

埋头做科研的确有必要，但如果科研成果烂在家中，则毫无意义可言。如果推动科研成果走出实验室？答案还是商业，是的，可能还包括题主看不起的”金融股票“。Facebook还得上市呢，我说的是吧？

希望能帮题主解除心中疑惑。

— 完 —

本文作者：丁勾

知乎是一个真实网络问答社区，在这里可以寻找答案、分享知识，发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端： http://zhi.hu/ios

此问题还有 32 个回答，查看全部。