这个问题未必不好，但是我不太想看到数字音乐的从业者问这个问题。
重要的不是「什么样的人会付费下载音乐」，而是「付费下载」这个行为有什么样的价值，需要从业者们重新定义。
举个我自己的例子，我暂时没有付费下载音乐的经历（事实上我很久没下载过音乐了），但是我会买正版 CD 唱片。唱片这个东西，说白了我根本用不到，就是一种收藏而已，而且唱片能比 mp3 更稳定的保存。
但这不是主要原因，我购买唱片最本质的原因是为了炫耀，或者说潜在的炫耀机会。我曾经扫描过大部分收藏做成 mp3 跟网友分享，也曾经假惺惺的说「唱片和老婆恕不借人」——其实特别欢迎别人问我 xx 唱片你有没有。
我说这些是因为，一件商品表面上的使用价值和人们为什么购买它，可能没有任何关系。左小祖咒卖 500 块的时候，我第一秒钟就知道他要火，因为他找到了人们需求的点。
回到问题，「什么样的人会付费下载」，取决你怎么贩卖。最不可能的原因就是想听音乐的人要购买音乐，事实很明显——你休想扑灭盗版。
如果你在付费人群中随机发放与韩庚共进晚餐的门票，他的粉丝就会付费下载。
如果你跟网游合作随机发放限量装备，玩家就会付费下载。
如果你雇佣公知在微博上宣扬付费下载是普世价值，不付费是五毛，爱宪政的小青年们就会付费下载。
如果你能在付费用户的 qq 上点亮一颗硕大无朋的星星，低龄用户们就会付费下载。
所以，这取决于售卖者的策略，而不是听众既有的习惯，因为我们的习惯，是免费。现阶段正版能提供的不可被盗版替代的价值，最明显的可能就是优越感。问题在于如何外化这个优越感，让人能看到，让听众像果粉一样支持正版鄙视越狱，借由虚荣的驱动形成有利的氛围，这可能很重要。
ps: 与此相关的，我一直有个看法不知道有没有道理。一直以来对知识产权消费形成阻碍的最大因素，可能不是费用本身，而是渠道。渠道不通畅会阻碍人们付费。中国的音乐家无法打动听众掏钱吗?我不这么看，我不相信中国没有 10 万人愿意付钱给周云蓬下载他的《牛样下山》，问题是，我们不知道如何付钱。当当和卓越让我购买了更多的正版图书，其中的一些如果不是可以点个按钮送到家，我是不会去买的。音乐也是同样的道理。所以我挺希望豆瓣在豆瓣阅读之后能试试「豆瓣聆听」，说不定很多原创音乐人会因此发财的。
— 完 —
本文作者：欲三更
知乎是一个真实网络问答社区，在这里可以寻找答案、分享知识，发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端： http://zhi.hu/ios
此问题还有 41 个回答，查看全部。
延伸阅读：
哪里可以下载正版音乐？
最近下载音乐收费问题闹得沸沸扬扬，为什么要支持正版？
没有评论:
发表评论