编者按：我们经常会看到手机的SoC是A9、Krait、A15等核心，消费者往往只是看到它们核心数和频率的区别，那同频性能下它们的性能又有多大差距呢？我们一起通过实测看看。
测试机型：
Cotex-A7: U956(四核，默认1.2GHz)
Cortex-A8: i9000(单核，默认1GHz)
CortexA9: NoteII(四核，默认1.6GHz)
Cortex-A15: i9500(4+4核，A15核心默认1.6GHz)
Krait200: Xperia Z(四核，默认1.5GHz)
Krait300: Mi2S(四核，默认1.7GHz)
因为A8是单核，所以软解没办法跟另外几个四核比，测试成绩全部用setcpu锁在1GHz
1080p AB OP软解（多核性能）：
平均帧数，A7 12.45帧 A9 18.16帧 A15 25.2帧 Krait200 16.88帧 Krait300 17.7帧
Sunspider 1.0 (Chrome，单核性能):
A7 1864ms A8 2580ms A9 1525ms A15 1088ms Krait200 2096ms Krait300 1750ms（成绩越低越好）
Zarchiver压缩7z文件耗时（秒）：都用单核
A7 144s A8 173s A9 111s A15 85s Krait200 177s Krait 300 164s（成绩越低越好）
GBA模拟器帧数（单核性能）
A7 46帧（图表中有误） A8 61帧 A9 69帧 A15 102帧 Krait200 65帧 Krait300 72帧
小结一下： A15一骑绝尘，A7没有想象的那么差，很多情况下都比A8要好。A9还是标杆，Krait300表现尚可。
小编：A15的强势相信大家都会预料到了，但是部分测试中Cortex-A7甚至比Krait 300成绩还好就有些让人意外了。当然，我们不要忘记Krait 300的频率非常高，甚至有1.9GHz的APQ8064AB，所以这些同频性能差距仅能作为参考。另外，这里的测试仅仅是
了解更多新酷炫设备，敬请关注@爱搞机
相关链接：
（若无特别注明，雷锋网文章皆为原创，转载请注明出处)
原文链接: http://www.leiphone.com/soc.html
没有评论:
发表评论