您可能也喜欢: | ||||
![]() 【创客马拉松•人物】毕滢,科技的力量可以改变世界 | ![]() 【创客马拉松•人物】联想投资 蒋文:创客需要重内功 | ![]() 极客时代:教你如何打造LED发光订婚戒指 | ![]() 人人皆创客的时代远未到 | ![]() 7月6日创客马拉松活动开跑,倪光南、黎万强加盟金牌导师团 |
无觅 |
2013年6月29日星期六
“极客”和“书呆子”有啥区别?
硬件复兴的时代,极客精神重新被推崇,今天就来谈谈极客这个词。对于大多数人来说,极客和书呆子只有一线之隔,事实上两者确实有很多共同点,比如“运动极客”这个词,可以是运动员的代名词,也可以是高中时书呆子的反义词。下面通过对260万条Tweet的分析,来对极客有个更清楚的认识。 简单定义 极客:某个特别主题或领域的狂热者,以“收集”为导向,收集真相、围绕某话题的相关物品,痴迷于他们关心话题的最新、最酷、最时髦的物品。 书呆子:在某个特定领域上非常好学,以“成就”为导向,他们集中精力在获取相关领域的知识和技能。 极客是他们关注领域的“粉丝”,书呆子则是他们关注领域(想法)的实践者。比如一个电脑极客可能读Wired(连线),关注硅谷的下一个新事物;一个电脑书呆子则读CLRS并留意迪杰斯特拉的新算法。 两个词的分析数据来自从2012年12月6日到2013年1月3日的260万条Tweet,利用Tweeter streaming API分析工具 ,同时参考了匹配“Geek”和“nerd”搜索结果的Tweets,(分别取样38.8k 和30.6k条)。 两类词中的共同性我们用点互信息(点式互信息)来代替(PMI),这个经常用来计算文本中某些词或短语的共存关系的;也经常用来评估语言中语义词像相似度(参见《Recchia & Jones, 2009》)。 对于 W和V,则它们的PMI值是这样给出来的: 公式里面的P(.)是这个词在随机Tweet中出现的对数概率。举个例子,pmi(w;v)——如果v代表“geek”, 我们计算出某个单词w——在“geek”搜索语义库(search corpus)下的对数概率,然后减去w在 “geek”语料库背景(background corpus)下的对数概率。 最后结果 一个积极的PMI得分表明它们两个词的共同性很高,消极的得分表明它们的不同性很高,如果是零的话意味着正好撞车了,当然也可能是由于随机的原因。基于这个准则,下面是这些词语的散点图。 沿着对角线走的是同时具备“极客”和“书呆子”性质的那些人,比如社交词(尴尬、古怪);主流科技词(计算机、微软);科幻术语(神秘博士、 霍比特人) 以科技&科学那栏举例,计算机、大数据都还在对角线附近,但你越往即可方向看的时候,各种产品、创业公司、品牌、出众的技术公司(苹果、Linux)就出来了。越往书呆子方向看,微积分这样的词语就出来了。 兴趣爱好那栏,玩具、漫画更倾向于极客,而象棋、数独游戏则倾向于“书呆子”。如果想深度剖析自己,可以去下载原始的Tweet词语PMI得分 结论: 总的来说,极客词语中更多的是围绕“东西”,而“书呆子”中更多的词语是围绕“想法”,极客是粉丝、是玩家,粉丝收集东西;书呆子是想法的实践者。当然,极客也有收集想法的权利,书呆子也能玩东西。你想区别自己是哪一类人,或者更倾向于哪一类,可以把自己的兴趣、属性往上套一套,挺有意思的。 Via slackprop 相关: 为什么机器人一定会代替人类? (若无特别注明,雷锋网文章皆为原创,转载请注明出处)原文链接: http://www.leiphone.com/k-on-geek-versus-nerd.html宗仁 @雷锋网 科学的本质是:问一个不恰当的问题,于是走上了通往恰当答案的路。微信搜索keatslee-89添加我的公众号,探索移动互联网的真理。最新发表新航空电子行李小票:行李托运一分钟搞定!“极客”和“书呆子”有啥区别?韩国打造WiFi“飞行商店” 店家销售额猛涨Poppy:轻松将iPhone变3D摄像机Android迷的“梦中情人”? 干儿子版HTC One初体验
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论